?

Log in

No account? Create an account
Прекрасно!.. Просто прекрасно! Акция нигде, кроме как в интернете особо не афишировалась, но в ней приняло участие более трех тысяч человек!. Все эти заявления ГУВД о том, что в акции принимало 20 или 300 машин даже не стоит принимать всерьез... Скорее они тем самым работают на нас, ведь мы там были, мы видели сколько нас было!. Мне тем более проще было оценивать, я был не на машине, я шел пешком навстречу потоку. Итак, старт в 14:00 от Таганки. Первое, что увидел, как на Садовое выезжает белый двухсотый крузер с кучей белых шариков. Настолько был ошарашен этим зрелищем, что забыл, что у меня есть фотик)) Далее неудобный переход, т.к. от Таганки в сторону Курской эстакада, в общем, основной движухи не видно, как только подошел к Яузе, сразу началось действо.. У тротуара стояли бойкие женщины, махая руками и лентами проезжающим мимо машинам. Водители сигналили в ответ.



Мне, кстати, тоже сигналили, приветствуя, т.к. на куртку прикрепил себе белую ленточку))
Ближе к Курскому вокзалу (притом, что поток с белой символикой ехал постоянно!) появлялись такие сопереживающие:


Встречались и такие транспортные средства... Т.е, если что, то можно сразу в бой:


А вот это я считаю очень правильный лозунг. Мне кажется, что он должен быть основным на шествии и должен быть включен в резолюцию шествия и митинга 4.02.12:


Дальше, дойдя до Красных Ворот, я спустился в метро и поехал на Парк Культуры. Пока шел от метро до ЦДХ, пару раз ко мне подошли и спросили (видимо, увидев ленточку на куртке), что, дескать, за акция такая, почему все гудят и все с белыми лентами?.. Объяснил, рассказал.... Многие спрашивали - (в течении всего автопробега) где взять такую же ленточку, как у меня (у меня она не совсем белая, у меня там написано Против ПЖиВ). Так вот, дойдя до ЦДХ, застал там Алексея Навального, Илью Варламова, Георгия Албурова и некоторых участников конкурса Ильи Варламова:

Буквально через три минуты приехал Илья Пономарев. У него "мигалка" так "мигалка":

Еще через минуту подкатил другой депутат ГосДумы от Справедливой России на хотроаде, сделанном из ЗАЗ-965. 
Хоть капот и увеличен, но мотор все-таки сзади. Что за мотор, никому не рассказал и не показал. Видимо, родной остался, секретность соблюдал, дабы не позориться.. ;)) 

Алексею Навальному (с супругой) никак не давали уехать на автопробег. Куча фотосессий, интервью и т.д.:

Каждую минуту подъезжали новые участники конкурса и автопробега. Вот этот автомобиль явно по-сезону:
ъ

На машине Алексея Навального появилась первая мигалка:

Алексею так и не давали уехать от ЦДХ, все те же фотосессии, интервью и т.д... Только он сел в машину и направился на выезд, как подъехал Дмитрий Терновский на белой Вольво... Опять приветствия, обнимания, фото.. В общем, уехали)))  Я пошел снова навстречу потоку. Дошел до Октябрьской, разведал обстановку, прикинул как пойдем через неделю. :)) Вернулся к ЦДХ, т.к. ходить мне уже надоело, а в автопробеге участвовать хотелось, решил сесть на троллейбус.
Все-таки вопреки призывам организаторов, НИКТО (из того, что я видел) не остановился и не подобрал пешеходов, имеющих белую символику на одежде. А таких была масса! Многие махали шарфмами, скрученными листами А4, лентами и т.д... Водители просто ехали мимо, сигналя... Хотя, я не думаю, что пешеходы особо рвались попасть в салон. С тротуара наблюдать за этим гораздо веселее. Ведь с тротуара виден масштаб!. Видно, как кольцо замыкается...А из машины что?? Ну едешь ты в этой толпе, спереди и сзади один и тот же драндулет.. И понимаешь, как вас много, только смотря "яндекс.пробки".. :)))) 
Так вот, сел в троллейбус, поехал по Садовому. И что-то как-то сразу от ЦДХ до Смоленской все куда-то пропали... Совсем.. :( Я уж подумал, что акция закончилась так же внезапно, как началась.... 
Ан-нет... Подъезжая к Кудринской площади заметил пробку. А вот и причина:

Вот уж не знаю... Специально ли это... Или автовозы всегда так ездят, но я обратил внимание на этот автомобиль:

На прицепе такая же белая фигурка в виде человека... Комбез это что ли их специальный?.. Но в любом случае смотрелось здорово. 
Дальше троллейбус доехал до конечной и я пошел пешком.. :)) Подходя к Сухаревской, мимо меня снова проехал кабриолет с шариками, а за ним всем известный Вранглер с танковой пушкой)))  Через какое-то время проехал Пикап с зениткой (фотик достать не успел, по-этому фото не мое):
Так


PS. В общем, ярких машин было, действительно не очень много. Может быть как раз штук 20, как ГУВД и говорило... Тот же кабриолет, тот же хотороад, тот же вранглер.. Джип не черный, а белый на 146%, про который говорили в новостях или машину с надписью во все заднее стекло "ГосДеп"... Я тоже все это видел))) Выделяющихся машин было немного, да.. Но зато всех остальных, участвовавших в пробеге, было тысячи!!
 Сегодня на Садовом можно было получить колоссальный заряд позитивной энергии!  Пожалуй, впервые, и, возможно, это было единственный раз, когда люди, стоя в пробке, улыбались друг другу, радовались друг другу, уступали друг другу дорогу, сигналили приветственно прохожим, а прохожие улыбались и приветствовали водителей в ответ! Это было прекрасно!  Через неделю, 4.02.12, мы должны повторить это... Повторить это ощущение единения, праздника, сплоченности, взаимовыручки...

PPS. До встречи на Калужской площади 4.02.12!
Это до чего ж надо довести страну, когда такие, в общем-то, бытовые и часто встречающиеся вопросы должен решать Президент?.. А если бы он не пришел на журфак? А если бы он не ее спросил?. И всего-то делов. Оставьте телефон, я дам поручение разобраться. Интересно, какое поручение разобраться он даст? Надеюсь, что пойдет по правильной цепочке и спустится все до уровня участкового. Только вот вопрос - почему эта тема всплывает на уровне Президента, а не гасится как раз на уровне участкового?? Президенту больше заняться нечем, как ловить рецедевистов-уголовников??  Это просто полный развал системы. Ну просто ПОЛНЫЙ! 

Отсюда: http://news.kremlin.ru/news/14366

ВОПРОС: Здравствуйте!

Меня зовут Марика, я учусь на втором курсе вечернего отделения.

Я, прежде чем задам вопрос, расскажу предысторию. Сейчас моя знакомая, она моя ровесница, вместе с мамой живёт в центре для женщин, оказавшихся в трудной жизненной ситуации. В это время её дядя, который имел судимость, в том числе за убийство и за сутенёрство (провёл в тюрьме из 50 своих лет 30), живёт в их квартире.

Д.МЕДВЕДЕВ: «Хороший» дядя.

ВОПРОС: В этой квартире они прописаны все, но просто подруга и её мама боятся туда возвращаться, он им угрожает и говорит, что если они вернутся, то он их может убить. Как мы видим из его судимости, он действительно на это способен. Он поменял замки, выкинул все вещи, которые у них были. Конечно, они обращались в суд, и суд решил, что они должны вернуться домой, но понятно, что это опасно для их жизни. Возникает вопрос: почему в России нет закона, который бы в такой ситуации предусматривал бы то, что у одного человека было несколько судимостей, а у другого человека никаких судимостей не было? И возможно ли в России появление таких законов?

Д.МЕДВЕДЕВ: Сложный вопрос Вы задали, даже с моим высшим юридическим образованием и степенью трудно разобраться. Это Вы какой имеете в виду закон, Марика, – чтобы они могли поселиться в этой квартире? Или закон, который позволяет привлечь его к ответственности? Я просто не очень понял.

ОТВЕТ: Я думаю, что закон о защите, то есть чтобы человек, который не имел никаких судимостей, мог вернуться в эту квартиру и чтобы как-то обратили внимание на человека, который уже был судим. То есть чтобы, может быть, ему другую квартиру предоставили или ещё что-то, но чтобы люди, которые не были судимы, могли жить нормальной жизнью, а не в центре для женщин, оказавшихся в трудной жизненной ситуации.

Д.МЕДВЕДЕВ: Понятно. Но это, знаете, наверное, достаточно, к сожалению, обычная ситуация, она в значительной мере не правовая, потому что, я напомню, человек, который судим, как бы мы к нему плохо ни относились за его прежние проступки, но вообще-то он у нас не поражён в правах. Он имеет все возможности, он может устраиваться на работу, у него есть право активного и пассивного избирательного права. В конце концов мы должны просто дать ему возможность для нормальной реабилитации, перевоспитания и всего остального.

Но то, о чём Вы говорите, мне кажется, это не проблема судимости или несудимости. С этим дяденькой, который, как Вы сказали, из 50 лет 30 лет провёл на зоне, другая проблема, она заключается в том, что люди, которые имеют право, насколько я Вас понял, на использование жилого помещения, из-за того, что он такой хам, они туда просто не могут вселиться.

ОТВЕТ: Они боятся, потому что он может в любой момент их убить. А милиция говорит, что они приедут только в том случае, если их уже убьют. Притом это уже не первый случай, когда правда людям так заявляют в милиции.

Д.МЕДВЕДЕВ: Вы знаете, до тех пор, пока он ничего не совершил, он действительно ведь не преступник, согласитесь. Вы все люди здесь цивилизованные и грамотные, понимающие всё. Конечно, это неприятная вещь, но это именно так. До совершения правонарушения человек ведь не может ни в чём просто подозреваться. Единственное, что, мне кажется, в этой ситуации следовало бы делать, я не знаю, конечно, конкретных обстоятельств этого дела…

РЕПЛИКА: Я могу сказать, просто она про меня говорит.

Д.МЕДВЕДЕВ: Про Вас? Как всё сложно у вас, о, как запутано-то. 

РЕПЛИКА: Меня зовут Полина Молчанова. Я учусь тут на втором курсе вечернего отделения. И Марика моя подруга.

Данная ситуация, о которой она говорит, – это моя жизненная ситуация, то есть мой родной, так скажем,  дядя пришёл несколько лет назад ко мне домой и сказал, что он имеет право на квартиру.

Д.МЕДВЕДЕВ: А он юридически имеет право?

ОТВЕТ: Он юридически имеет право, это доказали, – и сказал, что ему нужны деньги от квартиры. И если мы её не продадим, то он нас убьёт и так далее, то есть он нам угрожал.

В итоге он пришёл к нам домой, сменил замки, взял все наши вещи абсолютно, и мы вынуждены жить там, где сказала Марика.

Д.МЕДВЕДЕВ: Понятно. Раз уж Вы рассказали со всей откровенностью об этой тяжёлой жизненной ситуации, здесь я вынужден сказать, что, конечно, если обстоятельства такие, как Вы рассказываете, это уже как минимум основание говорить о том, что в таких действиях есть состав преступления, если речь шла о запугивании и о последующем недопущении домой. Всё, что могу в этой ситуации предложить, – оставьте Ваши координаты, я дам указание разобраться.

ВОПРОС: Где оставить?

Д.МЕДВЕДЕВ: Прямо здесь напишите и мне отдайте. Прямо сейчас напишите, и всё.

Пожалуйста.

Обещалкин.

Это шикарно! Как раз для тех, у кого память короткая... Для всяких там любителей отстаивать стабильность. Ну и нахрена нам такая стабильность, скажите??? 

http://naganoff.livejournal.com/41303.html - это про ЖКХ
http://naganoff.livejournal.com/42289.html - это про Коррупцию. 

Надеюсь, что автор этих публикаций продолжит искать в официальных архивах ответы на ключевые вопросы развития страны. Это не какие-то там требования честных выборов, реформы политической системы. Это самые что ни на есть ключевые, жизненные вопросы. Те, которые волнуют большинство граждан нашей страны!
Оригинал взят у fidelkastro в Отчет Путина о проделанной деятельности
Читал и плакал:

...Существует прямая зависимость между нерешенными социально-экономическими проблемами, пороками правоохранительной системы, неэффективностью власти, коррупцией и конфликтами на национальной почве. Если посмотреть на историю всех недавних межнациональных эксцессов – практически везде мы обнаружим этот «спусковой крючок»: Кондапога, Манежная площадь, Сагра. Везде обостренная реакция на отсутствие справедливости, на безответственность и бездействие отдельных представителей государства, неверие в равенство перед законом и неотвратимость наказания для преступника, убеждение, что все куплено и правды нет.

Когда речь заходит о том, что в России, а в особенности на исторических русских территориях, ущемляются права русских, это говорит о том, что государственные структуры не выполняют своих прямых задач – не защищают жизнь, права и безопасность граждан.


Оказывается, что в результате деятельности В.В.Путина в кресле президента (8 лет) и премьера (4 года) в стране есть:

1. масса нерешенных социально-экономических проблем;

2. правоохранительная система страдает тяжкими пороками;

3. власть страдает неэффективностью;

4. знаменитая путинская "вертикаль" поражена коррупцией;

5. наблюдается отсутствие элементарной справедливости;

6. чиновники демонстрируют безответственность и бездействие;

7. население не верит в равенство перед законом и неотвратимость наказания для преступника и убеждено, что все куплено и правды нет;

8. в России, а в особенности на исторических русских территориях, ущемляются права русских;

9. государственные структуры не выполняют своих прямых задач, и ДАЖЕ НЕ ЗАЩИЩАЮТ базовые права людей - на жизнь и безопасность!

Это сказал сам В.В.Путин. Я его за язык не тянул. Он сам вот этими вот словами оценил свою ДВЕНАДЦАТИЛЕТНЮЮ деятельность на высших государственных постах. В эти 12 лет он и его подчиненные контролировали Думу, и никто не мешал им принять любые законы. Приняли же они поправки к Конституции, увеличивающие их сроки правления? Путин не только назначил своих министров, но и назначал губернаторов и глав регионов. Повторяю, в его руках были все, максимально возможные, средства и рычаги государственного управления. В его руках были средства массовой информации и огромная поддержка среди населения (я не в счет, я никогда не верил ни одному его слову). И теперь вот он, выдвигая свою кандидатуру на шестилетний срок президентства, без тени стыда заявляет, что все, что он делал, оказалось полной жопой! Нет, ну так же нельзя... Нас же весь мир читает, что он подумает? Да и народ наш - не таджикские гастарбайтеры из горных аулов пока еще. Пока еще Путин этого не добился, хотя так старается.

Вот ЧТО еще надо нашему долготерпеливому народу рассказать, чтобы он, русский наш народ, открыл, наконец, глаза?? Дальше уже пойдет, наверно, чернуха с расчлененкой и продажей людей на органы...

А меньше ему надо было думать, как набить свою мошну и порадеть за "родных человечков". Меньше надо было светиться в телевизоре с амфорами и белыми медведями, а больше сидеть себе в кабинетике и подбирать кадры, изучать документы, анализировать статданные и думать, думать, думать.

Чтобы не позориться с таким вот отчетом о проделанной деятельности на посту главы русского государства.

Ну понятно. Все делают для того, что бы власть в нашей стране сменилась в результате насилия.. А то, может быть, и от России ничего не останется.. А, главное, ответственность-то как раз переложат на революционеров, в то время как отвечает за весь этот беспредел совершенно конкретный человек.

Оригинал взят у razbudili в Как проходят суды по фальсификации выборов
Многие искренне считают, что если кто-то имеет факты о фальсификации выборов, он может честно отменить выборы на этом участке через суд. Несколько примеров как работает наш самый справедливый суд в мире:


Read more...Collapse )
Итого
"Что касается процедуры разрешения споров, то она известна и изложена в законе ... нужно обращаться к судебной инстанции, и нужно, конечно, исходить из того, что наши суды будут действовать энергично и объективно."
В.Путин.
И ведь не обманул: разве Путин обещал, что суд будет объективным? Нет, не обещал, читайте внимательней.
Власть, одумайся! Чем дольше будет продолжаться это узаконенное беззаконие, тем больше вероятность революции!

Друзья! Разошлите это как можно шире по Сети. Пусть люди сами сделают выводы...

UPD: Вторая часть здесь.

Отправить этот пост в социальные сети и закладки
можно через плюсик сверху над постом.

О 10 декабря

Я вот подписываюсь под каждым словом!

Оригинал взят у drandin в О 10 декабря
Хотя мне противны формальные организаторы митинга 10 декабря. Мне тошнотворно от мысли, что лицемеры и провокаторы, которые призывали голосовать наших граждан по методу Нах-наХ, и изливали желчь на тех, кто призывал голосовать по методу, за любу другу партию, кроме ЕР, будут пользоваться тем, что они стали по воле случая формальными организаторами, и теперь будут нам рассказывать про свою поросячью победу, которой, конечно же, нет, и фильтровать выступающих.

Победили тысячи наблюдателей, которые ловили махинаторов. Победили те, кто агитировал прийти на избирательный участок и отдать свой голос кому угодно, но только не партии жуликов и воров. Победили наши граждане, которые поступили разумно и ответственно. А вовсе не те, наХнаХи, которые пытаются приписать победу себе.

Это не их митинг! Это митинг честных людей, обычных граждан, которым надоело терпеть обман и лицемерие, как власти, так и оппозиционных свиней. Это митинг людей, которые записались в наблюдатели и противостояли вбросам и каруселям на избирательных участках. Это митинг тех, кто хочет перемен и обновления политической системы.

Именно поэтому, я пойду 10 декабря на площадь Революции.

UPD: Митинг в итоге согласован на Болотной площади!

Приходите и вы.

Оригинал взят у vyrodok в Как все было на самом деле. Избирательный участок №6 г. Москва. Хроника одного дня.
После того, как окончился этот кошмар, находясь больше суток без сна и в постоянном напряжении, в моей голове ритмично пульсировала только одна фраза "это пиздец", повторяемая с бешеной частотой, но обо всем по порядку. Может я чересчур подробно описываю всё, но мне хочется чтобы вы "прожили" этот день со мной.

Итак где-то за месяц до выборов депутатов гос. думы 2011 в интернете мне попалась реклама Яблока "поучаствуй в контроле за выборами". Я из любопытства заполнил форму и вскоре пришло приглашение на семинар, где мне выдали много полезной информации и рассказали, что творится на выборах в РФ периода путинского правления. Посещая тренинг, я еще не был уверен, что реально хочу целый воскресный день провести на участке, занимаясь по сути низкоквалифицированной тяжелой физической работой. Однако, наслушавшись этих ужастиков и не вполне доверяя им, я в полной мере решил один день жизни посвятить этому увлекательному и познавательному мероприятию - контролировать важнейший из институтов демократии - выборы депутатов законодательного собрания РФ.

Поскольку я привык к каждому делу относится основательно, то я посетил один и тот же тренинг рассчитанный на два часа интенсивной информационной накачки два раза. Ведущая семинара (похожая не Хелен Хант, и я её про себя так и назвал) рассказывала случаи, от которых волосы вставали дыбом и я, конечно же, делил её слова на 4, всецело полагая, что у страха глаза велики и она нас просто накачивает негативом.

Сразу скажу, что не являюсь ни членом партии Яблоко, ни активным почитателем Явлинского и вообще склонялся к варианту нах-наха.

Здесь на Яблоковском видео в полной мере отражен ход и атмосфера тренинга.


На втором семинаре к нам присоединился Григорий Алексеевич, и много и активно общался с будущими наблюдателями, отвечал на вопросы. Я задал один вопрос из двух частей: Были ли у него предварительные договоренности с Путиным и Сурковым о вариантах поведения фракции Яблока в будущей думе (я был уверен, что пройдет) и вторая часть если Путин выиграет президентские выборы в марте и предложит думе кандидатуру Медведева в качестве нового премьер министра поддержит ли его будущая фракция яблоко. На оба ответа я получил убедительный и резко отрицательный ответ и решил голосовать за яблоко в этот раз. Кроме того, мне понравилось как он отозвался о Навальном.


Я выбрал себе участок №6 (тихие арбатские переулки) потому что я там прописан и вообще с прошлых выборов в МосГорДуму мне не верилось, что у нас большинство по району голосовало за Едро, и я решил это проверить. Однако выяснилось, что наблюдатель от Яблока на нашем участке уже есть, а двух наблюдателей от одной партии на одном участке одновременно быть не может и я уже внутренне сказал себе "ну что ж - в другой раз понаблюдательствую" когда мне предложили стать членом избиркома по этому же участку с правом совещательного голоса от Яблока, что допускается ФЗ-51. Это несколько усложняло процедуру, но я согласился.

И вот, в назначенный день, 4.12.2011 я встал в 6:00 душ, зубная щетка, белая рубашка, костюм, 3-хдневная небритость, issey miyake (думал к месту), пустынная Варшавка, свинцовое предрассветное небо, низко висящие лохмотья туч, мокрый шуршащий асфальт, подруливаю на Большой Афанасьевский. Ехал из подмосковья, успел проснуться и прогнать в голове сценарий сегодняшнего дня. Как говорила яблочная Хелен Хант, "главное - создать благоприятные отношения с комиссией и быстро наладить контакт с другими наблюдателями, чтобы сообща писать жалобы и вообще помогать друг другу".

Прихожу в наш участок №6. Первый этаж школы 1233 от входа после металлоискателя сразу налево. В этой же школе по коридору направо до конца и на второй этаж участок №9. Потом познакомился с ребятами и оттуда. Сразу скажу, что им было сильно сложнее и тяжелее чем нам, и избирателей там было много больше и председатель УИК (участковой избирательной комиссии) беспределил. На дверях нашего участка висит документация: знакомлюсь со списком будущих визави.



В целом милые люди, немного зашуганые(что понятно), немного нерешительны, практически не знающие закон о выборах 51-ФЗ, но незлобивые и я сразу настроился на миролюбивый лад. Участок наш мне понравился сразу. По закону я имел право его осмотреть, и мне тут же бросилось в глаза, что он очень удобен и для избирателей и для комиссии и для наблюдателей. Всё на виду, все друг друга видят, урны хорошо обозреваются, при этом в меру просторно и чисто. Комната с сейфом удобно расположена и сейф на виду из-за зеркала на противоположной стене.


Мы слегка в цейтноте и я дружелюбно поторапливаю комиссию успеть сделать все до открытия участка (8:00). У меня в руках пошаговая памятка от Хелен Хант, а они вообще не помнят, что им делать. Гасим неиспользованные открепительные, актируем, сразу вносим эти данные в увеличенную копию итогового протокола (для тех кто не в курсе такая увеличенная копия висит в каждом участке и заполняется по мере поступления данных так что все могут видеть что там) осматриваем и пломбируем урны (стационарные и переносные). Пока осматриваем списки избирателей и бюллетени уже подтягиваются первые избиратели с открепительными, а мы еще не открылись. Я немного нервничаю и указываю на недороботки комиссии. Неоткрытие участка вовремя является нарушением, но жалобу составлять никто не стал, все видят, что люди работают и пытаются сделать как лучше.

Председатель Колбас Валентин Михайлович, коротко стриженый немногословный пенсионер не лишенный манер и импозантности сразу вызвал к себе расположение. Он не провоцировал нарушения, не дергал других членов УИК, вел себя вежливо и временами казалось как-то отстранённо от всего происходящего. Практически ни разу не сделал замечания наблюдателям (хотя некоторые и заслуживали) не пытался никого удалять и был просто образцом либерального председателя избирательной комиссии, о чём я вечером ему при всех и сказал. Сразу и во всем соглашался, когда ему указывали на его обязанности в соответствии с ФЗ-51 и незамедлительно их исполнял или распоряжался чтобы другие члены УИК все делали в соответствии с ФЗ-51.


Людей прибывало, в основном по открепительным. Меня это насторожило и я пошел поглядеть откуда они берутся. У входя стояла милая барышня со списком и командовала какими-то людьми в зеленых рабочих куртках.


После моих настойчивых расспросов о том откуда эти люди и почему их сюда привезли, кто оплачивал это (оплата проезда или аренда автобуса из фондов любой партии было бы нарушением) и т.д. она сказала что у них в компании 40 монтажников хотели проголосовать по открепительным у нас, поулыбалась и исчезла. Впрочем замечу, что поток открепительных удостоверений иссяк и стало больше приходить местных жителей. Временами даже были маленькие очереди.

Но обычно участок выглядел так:


Какие-то подозрительные люди трутся у участка. Опасаюсь вброса. Эх мнительный стал. Слежу пристально.


Вот пришла девочка, которая голосует первый раз в жизни. Председатель дарит ей коробку конфет и мы все дружно апплодируем. Лицемерная улыбка тогда показалось искренной.


Наш участковый Сергей (в шапке) прогуливается по фойе школы и еще не знает, что ему здесь с нами предстоит тусоваться до 8 утра.


На участок приходили и стар и млад: все ощущали ответственность за страну и чувствовали приближение перемен.


После обеда пришел Владимир Винокур. К его маме Анне Юльевне, у которой я не раз бывал в гостях, мы отправили выездную комиссию для голосования на дому.


К нам заходил несколько раз в течение дня и потом присутствовал при начале подсчета иностранный наблюдатель от Литвы Юстас Палецкис. Эх Юстас Юстас если б ты только знал как невовремя ты ушел с участка, думая что всё идеально.


Некоторые избиратели были очень серьезны. Капюшон напомнил шапочку из фольги. Кстати я тут попал в кадр.


Вообще впервые голосующих на нашем участке было много.


Так потихонечку и прошел весь день. За все время было задукоментированно лишь одно нарушение. УИК не включил по заранее полученному заявлению иногороднего избирателя в дополнительный список избирателей. Это девочка из Питера, которая мне понравилась своей настойчивостью и решительностью проголосовать. Ах если б она только знала что тут еще будет с голосами проголосовавших сознательных граждан. На этой фотке она слева с жалобой в руке.


Ну вот и без 15 восемь. Я снимаю на минутку с себя бремя члена УИК и становлюсь простым избирателем. Голосую за 10 минут до закрытия участка. И вот участок закрывается. Дальнейшая процедура расписана как по нотам. Пересчитываются и гасятся неиспользованные бюллетени. При этом все оглашаемые громко и вслух председателем цифры количества неиспользованных бюллетеней тут же заносятся в увеличенную форму протокола на стене.


Погашенные неиспользованные бюллетени упаковываются, описываются и пломбируются.

Все в соответствии с 51-ФЗ тут я четко слежу и после каждого действия громко зачитываю, что мы должны делать дальше. Никто не возражает все преисполнены важностью момента и слегка волнуются. Затем выверяем все списки избирателей в книгах. Кто и сколько бюллетеней получил. Сколько открепительных сдано и т.д. Все цифры заносим в увеличенную форму протокола. Книги заполняем по всем правилам: на каждой странице внизу суммарная информация по странице с подписью, в конце книги - сводная с подписями председателя и секретаря УИК. Проверяем контрольные соотношение - о чудо все сошлось. После этого списки избирателей убираются в сейф и опечатываются. Доступ к ним теперь запрещен до окончания подведения итогов.

Затем вскрываем урны. Сначала переносные. Считаем и отодвигаем.


Затем стационарные.


Высыпаем на стол.


Сортируем все вместе. Обзор для всех наблюдателей отличный.


После сортировки каждую пачку по очереди пересчитываем путем перекладывания бюллетеня по одному с полным обзором всем присутствующим. После оглашения громко председателем вносим окончательные цифры по голосованию в увеличенную форму протокола. Вот она после подсчета бюллетений по партиям.


Это еще далеко не конец, но я в душе ликую. Наконец мы, избиратели, поставили зарвавшихся едросов не место. По нашему участку они даже не вторые, а лишь третьи с результатом 18,9% пропустив вперед себя и Яблоко и КПРФ. Председатель ведет себя спокойно и делает все по закону. Бюллетени по партийным спискам упаковываются в индивидуальные упаковки.


Опечатываются и подписываются с указанием партии и количества бюллетеней.



Тут бы и сказочке конец, но это было только начало. На часах 1:20 все формальности соблюдены, теперь по закону председатель должен провести итоговое заседание, рассмотреть поступившие жалобы и утвердить итоговый протокол голосования по нашему участку. Я уже немного расслабился ибо мне казалось, что основное дело сделано. Председатель действительно бойко командует о составлении протоколов в 2х экземплярах как положено. Комиссия их дружно подписывает я прошу чтобы мне выдали заверенную копию протокола, председатель говорит: "Конечно сейчас немедленно сделаем" и выходит из помещения для голосования с двумя протоколами. Забегая вперед скажу, что больше я его не видел. Но в этот момент мне кажется что дело в шляпе и я расслабляюсь минут 15 на стуле, проведя почти весь день на ногах. Бюллетени на столе в опечатаных конвертах, увеличенная копия протокола на стене, списки избирателей опечатаны в сейфе.

Спустя время поступают тревожные новости. В соседней 9 комиссии после подведения итогов у Едра всего 208 голосов, а это 19% у них и председатель свалив все бюллетени в мешок не подписывая протоколов сбежала вместе с замом и секретарем с участка в неизвестном направлении.

Я начинаю нервничать. Составляю копию протокола сам. По закону мне достаточно, чтобы её заверил зам. председателя или секретарь комиссии, с печатью и номером по реестру. Тут выясняется что председатель спрятал печать. Первая мысль - запер в сейф (потом не подтвердилась). Кроме того, ни заместитель председателя ни секретарь не хотят подписывать мне копию протокола, который они подписали буквально полчаса назад все вместе и который стащил председатель. Это безусловно нарушение ФЗ-51 предписывающий немедленную выдачу копии протокола после подведения и итогов и по первому требованию наблюдателей.

У меня начинаются самые плохие подозрения и я прошу обычных членов УИК подписать протокол взывая к их гражданской совести (хотя он юридически все равно не действителен без печати). Подписали всего двое. Остальные сказали, что мол "да это такой же протокол, согласны, но подпись ставить не будем, пускай председатель ставит". Вот копия, подписанная членами избирательной комиссии с правом решающего голоса Скоробогатовым Владимиром Владимировичем и Литовым Александром Алексеевичем, они не пошли на поводу у остальных членов УИК выполнив свой долг чести до конца. Владимир вот-вот должен стать отцом, дай бог чтоб всё сложилось хорошо.


Председателя тем не менее нету и я ему периодически звоню на +7 919 722 24 52. Он поднимает трубку, говорит что занят и придет скоро, но не знает когда. Я звоню не только ему, звоню в штаб Яблока, замучал там всех, звоню на горячую линию ЦИК (туда невозможно дозвонится) в ТИК Арбат говорю председатель пропал - они говорят у нас его нет, не знаем где он. Время идет уже 3 часа ночи наблюдатели постепенно расходятся, меня переполняет злоба. Колбас продолжает по телефону врать что сейчас принесет копии протоколов, на мои указания что он нарушает все мыслимые нормы 51-ФЗ вешает трубку. Зам председателя назначенец от Единой России Андреев Федор Александрович предлагает взять бюллетени и пойти в ТИК. Я говорю что пока мы не проведем итоговое заседание комиссии со всеми вытекающими по закону действиями протоколы отсюда я не дам выносить. Нервы на пределе я ему хамлю и угрожаю, что если он будет пытаться незаконно это сделать один из нас отправится в КПЗ другой в больницу. В висках отдает пульс. За моей спиной стоит наш полицейский и я чувствую, что он на моей стороне. Когда немного подостыли в промежутках как я звонил по телефону и лазил в айпаде по интернету в поисках горячих линий полицейский задал сакральный вопрос "неужели об этом никто не узнает". я даже не улыбнулся. Я трясу перед зам. председателя выдержками из законов "об основных гарантиях прав избирателей" и "о выборах в госдуму", говорящие что в отсутствие председателя зам выполняет все его функции и тут понимаю что никаких гарантий прав ни один закон не дает. В 3 собираются уходить последние наблюдатели и перед их уходом я заполняю последнюю коллективную жалобу агитирую всех оставшихся подписать и передаю её зампред УИК. Вот она

Её принимают ставят дату время подпись. Последние наблюдатели ломаются и уходят. Я твердо решил идти до конца. Если 697 человек пришло сегодня и проголосовало у нас я не имею право дать преступникам украсть их голоса. Я не уйду.

К 4 утра я обзвонил все что отвечало и не отвечало. Прокуратуру всех районов города, ЦИК, Генпрокуратуру, ТИК и несколько раз Колбаса. Везде одно и то же. Никто не отвечает. Яблочные юристы выбились из сил и к 6 утра перестали отвечать тоже. На часах уже 7 утра, а вопрос так и не решается. Но правда на моей стороне я не отчаиваюсь, я просто их ненавижу, как ненавижу открытое лицемерие и несправедливость. Точка кипения уже близка я уже не могу разговаривать спокойно, меня всего переворачивает внутри от того что я вижу и слышу вокруг. Но я еще надеюсь на благополучное разрешение ситуации. Боюсь что если отойду в туалет эти твари сбегут с бюллетенями со стола. Тут приезжает какой-то водитель с ключами от сейфа и спокойно идет к нему, думая забрать все что там лежит, я бросаюсь к нему наперерез выгоняю его из помещения и запрещаю прикасаться к сейфу. Он передает ключи Андрееву мы открываем и видим что печати там нет. Опечатанную часть со списками не трогаем. Время тянется ужасно тягуче. Я жду 8 утра чтобы опять звонить в прокуратуру, хотя надежды мало.

В помещении школы никого. Из 9 участка все давно разошлись. После бегства председателя с документами списками и бюллетенями там ничего не осталось даже близко напоминающее законную процедуру. Наблюдатели пошли в ТИК но их там не пустили. Наблюдатели с остальных 7 участков Арбата сообщили что НИГДЕ никто не получил копии протоколов, а председатели сбегали иногда даже через черный ход.

Ближе к 8 приходят учителки младших классов и мы снимаем информационные материалы со стен.

В 8 с небольшим мне перезванивает штаб Яблоко и сообщает что они дозвонились до дежурного прокурора и он обещал применить меры прокурорского воздействия на ТИК. Случилось все наоборот. В течение 10 минут к нам на участок приехали еще полицейские и зашли в помещение. К этому времени бюллетени сложили в сейф от греха подальше они направились туда я бросился к сейфу - путь мне перегородил полиционер со словами: "он [Андреев Ф.А.] будет делать что надо а мы будем следить что ты ему не мешал" Я включаю видеокамеру и начинаю им перечислять пункты из 51-ФЗ которые они нарушают и что они подпадают под статью 141 УК РФ. Андреев отходит от сейфа и тут я замечаю что на самом деле не включил камеру, он выходит с кем-то советуется и опять с милицией штурмует сейф тут я уже включил камеру и вы можете полюбоваться тотальным попранием прав избирателей.
Я немею от подобного произвола.


Думаю это еще не конец. Люди же не просто так голосовали, мама моя не просто так голосовала, чтобы эти гады украли её голос, я прыгаю в машину и еду в ТИК. Свой район я знаю лучше их и приезжаю раньше. Застаю приход зампред УИК с документами в ТИК. На вопрос охранника лажаю: я с правом совещательного голоса, а не наблюдательного.


Прорвавшись наверх застаю старую знакомую преступницу Вялых И.М. с подельницей. Она уже больше 10 лет отвечает в Управе Арбата за сомнительные мероприятия подобного рода и по праву снискала районную славу.

В конце этого замечательного диалога вижу удивительную картину - увеличенную форму сводного протокола.

По этому протоколу по участку №6 у Яблоко 4 голоса вместо 134, а у Единой России - 515 вместо 128.

Это не просто трэш, это пиздец. Пиздец как мразь и преступник, вор голосов и фальсификатор Колбас В.М. лицемерно раздает шоколадки 18 летним избирателям.








Это пиздец. Меня выпроводили из ТИК Арбат. Еще одну жалобу как мне предложили я писать не стал. Думал умру от стыда. На улице начинался дождь щеки горят. На автопилоте доехал до дома. Выхожу из машины и чувствую, что слезы обжигает щеки. А я думал я уже забыл как это. Как безумно стыдно, что я не справился, не справился с той ответственностью которую возложили на меня 697 избирателей нашего участка. Владимир Натанович извините, я не смог спасти ваш голос, попросите прощения у Анны Юльевны, я и её голос не уберег. Мама ты тоже прости. И все 697 избирателей участка №6 простите меня. Ваши голоса украдены, а у меня комок в горле не проходит. Ваши голоса украли Вялых И.М., Колбас В.М., Андреев Ф.А., Прохоренко Т.А..



Хочу лишь добавить что по соседнему участку №9 в ТИКе вместо реальных 208 голосов за Едро было 888.

С болью и горечью
Член УИК №6 с правом совещательного голоса от партии Яблоко







апдейт1. Столько коментов поддержки, что даже как-то неловко стало. Спасибо всем вам, что делаете это преступление гласным.

апдейт2. Добавил пару фоток. Написал заявления в ЦИК и в прокуратуру на отмену итогов и возбуждение дела против Колбаса. Прошу откликнутся всех наблюдателей по участку №6 и членов комиссии, кто присутствовал при подсчете голосов и подведении итогов. Хочу заручившись вашей поддержкой подать заявление против главной преступницы Вялых И.М. о фальсификации протоколов. Особенно прошу откликнутся наблюдателей от Единой России (нормальный парень был) и КПРФ (милая девушка).

Я вообще многие мысли изложил уже в твиттере, подытожу.

Итак, мысли по мере возникновения, воспоминания:
1. Организатор митинга против фальсификаций был оргкомитет стратегии нах-нах: Яшин, Шендерович, Немцов, Быков, Рыжков, Чирикова, Рыклин и т.д. и т.п. (кстати, где Касьянов?)
Сегодня они почему-то радовались победе. Психологической, юридической, еще какой-то.. Но почему-то они праздновали победу, что ЕдРо не набрало 50%. Почему-то они не праздновали победу, что испорченных бюллетеней было аж целых полтора процента по стране, а не 7-40, как обещали. 
2. Народ, в основном, пришел на митинг по кличу Навального в блоге и твиттере, а не потому, что об этом митинге как-то где-то еще сообщалось. Если бы Алексей сегодня в ЖЖ не запостил бы инфу об этом мероприятии, собралось бы не больше 700 челвоек! Фактически, это Навальный вывел людей на улицы. Почему?. Да потому, что именно он призывал голосовать людей против ПЖиВ! А наглые жулики в Москве украли наши голоса! Когда Навальный вышел на сцену, он спросил: "Кто из вас голосовал именно против ПЖиВ?" Подняли руки ВСЕ!!! Когда позже Доброхотов (мля, кто это вообще такой?) жег свой бюллетень, его освистывали посильнее, чем Путина в Олимпийском! Так вот, именно из-за того, что у людей украли голос, отданный против Едра и приписанный ПЖиВ, люди и вышли на улицу, недовольные случившимся. По разным оценкам ЕдРу натянули от 20 до 25 процентов.. Как раз за счет голосов за другие партии... 
3. Дальнейшее развитие событий, ближе к концу митинга, меня, мягко говоря, удивило... Ребята на сцене ни с того ни с сего вдруг решили, что они могут делать все, что им заблагорассудится, не взирая на законы нашей страны. Решили устроить незаявленное, несанкционированное шествие с перекрытием улиц! Немудрено, что некоторых активистов повязали, причем жестко. Странно, что в числе задержанных оказался Навальный! Где же его последовательная борьба? Где же его конструктив! Он столько народу сплотил вокруг себя, вокруг ЗАКОННОЙ стратегии перемен! А сам уподобился каким-то оранжевым маргиналам, которым дай только поорать, посмешить общественность..  В общем, на этом мероприятии Навальный лично для меня сильно потерял очки.
4. Вместо того, что бы закрепить успех, действительно, поздравить всех пришедших с победой (исключительно Навальный имел на это право) и указать на ошибки, что бы в марте выступить сильнее, все скатилось в какой-то цирк и балаган!. :( 
5. Вот если бы все те люди, которые пришли на митинг, пришли бы на свои УИКи и были бы наблюдателями, хрен два бы ЕдРо получило бы 46% по Москве!  Именно к этому и должен был призывать Навальный, что бы жулики и воры не крали наши голоса, надо РАБОТАТЬ, а не сидеть на жопе, не выкрикивать: "Россия без Путина", и не идти несанкционированной толпой в сторону Лубянки, где их закономерно ждали дубинки. И слава богу. Надеюсь, этим идиотам, не уважающим законы РФ, впаяют по 15 суток. 
6. Какие-то идиоты со сцены кричали, что все решает улица. Хрен там! Все решает закон! Раз не решает, два не решает, но когда нас не один и не два, когда нас тысячи, миллионы, это не в силах будет сопротивляться!! Им придется работать по-закону!!! Придется!!! 

Навальный сделал правильное дело, собрал всех на митинг под лозунгом "они украли наши голоса", но вот призывы там были совсем неправильные, не конструктивные, дестабилизирующие и отталкивающие!.. :( Мы бы могли победить по-закону, по-Конституции, если бы все сплотились!.. Если уж мы такое гражданское общество, которое за идею.. Так пойди за идею наблюдателем, проконтролируй, как считают твои голоса!.. Почему за идею надо нарушать закон и лезть под дубинки?

PS. Сурков сказал в интервью Минаеву, что в обществе есть запрос на городскую Либеральную партию. Что-то мне подсказывает, что она в скором времени образуется. Но не потому, что Сурков так захотел, а потому, что общество этого хочет, и Сурков это видит, ему просто деваться некуда!.. И что-то мне подсказывает, что я буду членом этой партии. При этом всякая демшиза, которая получив огромный ресурс в виде многочисленного митинга, направляет силу этого митинга не на конструктивную борьбу, а на хулиганство и пиар, явно в этой новой партии места себе не найдет... И так и будет собирать по 300 человек по 31-ым числам.
Вот на этом сайте http://bit.ly/u3QaKv отображаются данные по всем избирательным участкам Москвы.
Мне стало интересно как каждый УИК голосовал за Едро.
Выписал самые вопиющие случаи. На мой взгляд на этих участках были явные нарушения. Ведь не может быть так, что на одном участке за ЕдРо 90%, а на следующем, соседнем, нет и 25!. В одном и том же административном округе (в одном ТИКе) за одну и ту же партию голоса отличаются на 50-70%.. При этом явно видно, были переписаны именно итоговые протоколы, т.к. там, где большой процент у едра, в абсолютных цифрах (число голосов, отданых за партии) сильно снижен. Если, скажем, в среднем по Москве за СР и Яблоко голосовали в пределах 115-170 голосов, то на тех УИКах, где едро получило 80-90% за СР, Яблоко - 10-15 голосов.

Я выписал пока что только Восточную комиссию. На мартовских выборах на эти УИКи мы должны будем отправить усиленный патруль из наблюдателей, не оставляя вниманием, конечно, и остальные участки.

Гольяново
№ УИК - процент за едро
931 90,26
935 85,13
936 85,09
955 92,00
956 94,00
957 88,57
Ивановское
1000 86,29
1001 86,27
1002 80,86
1003 89,84
Метрогородок
1057 82,99
1059 87,03
Перово
1118 80,01
1120 86,54
1124 80,94
1126 84,43
1127 81,13
1137 84,04
1138 79,38
Северное Измайлово
1178 85,00
Соколиная Гора
1196 82,44
1216 78,99
1217 79,06

При этом есть такие ТИКи, где Едро не набирает больше 50, скачет на уровне 20-35%. Есть УИКи, где Едро набирает 50-60%, их немного, но я не стал их выписывать. Тут представлены самые на мой взгляд ВОПИЮЩИЕ случаи. 
Очень обидно, что в число таких УИКов попал и мой участок 1037, с которого меня незаконно и необоснованно выгнали еще до подсчета голосов. На моем участке едро получило 85%. Именно это меня и сподвигло сделать подобный анализ, хотел узнать, не впереди ли мы всей Москвы по нарушениям?. Оказалось, что мы еще не в первых рядах. 
Зато можно порадоваться за Северо-Запад и Северо-Восток. Тушинский и Медведковский районы показали самый низкий результат у едра в Москве - 33%. До УИКов со вбросами и переписанием протоколов я в этих районах пока не добрался, но обязательно доберусь и сделаю общую таблицу по всем УИКам в Москве, к которым стоит относиться с подозрением. 
Мы не можем прямо утверждать, но мы можем догадываться, что члены этих УИКов - УГОЛОВНИКИ !!!


Вот официальные данные по моей УИК, откуда меня, как представителя СМИ, силой полиции и без решения УИК выгнали с участка перед подсчетом http://bit.ly/sUbAph Я НИ ЗА ЧТО не поверю, что в нашем районе, на МОЕМ участке за Яблоко проголосовало ВСЕГО 27 человек. В их числе три человека - наша семья. Я никогда в это не поверю! Хотя бы из-за того, что мне не дали присутствовать при подсчете и выкинули с участка силой. По всей стране за ПЖиВ 48% с учетом вбросов и фальсификаций, а в отдельно взятой УИК за ПЖиВ - 85!!!!!

Они все уголовники, уроды!! Зла не хватает!!

Неудивительно, что в ТИКе нашего района, когда я пришел писать жалобу на действия УИК, тусовался фсбшник.. Ему надо было обеспечить безопасность и выдать нужные цифры.
http://bit.ly/sESCw1 - 58% ПЖиВ по всему району! Я НЕ ВЕРЮ!!!! В Москве они украли голоса у Яблока!

При том, что на УИКах, где были сильные наблюдатели, протоколы не переписаны (в большинстве своем), но при этом на соседнем участке, где нормальных наблюдателей не было, результат ПЖиВ выше на 30-50%!!!
В ход шло все. И карусели и вбросы и переписывание итоговых протоколов.
По экзитполам у Яблока по Москве - 18% а на выходе что-то на уровне 8-и!
Яблоко просто обязано не признавать выборы в Москве!

Сегодня я иду на митинг, в 19:00 на Чистые Пруды против фальсификации выборов. Пофиг, что организатор "Солидарность", наверняка начнут загонять про смену власти революционным путем, надо не дать им развивать этот тренд. Надо двигаться в сторону конструктива! На мартовских выборах надо больше наблюдателей, проводить обучение и т.д.. Нельзя допустить, что бы они снова украли у нас голоса! Ну и естественно, надо бороться за голоса, отданные 4-го декабря.
Если бы в Москве результат не сфальсифицировали, Едро набрало не больше 30%, а Яблоко набрало бы до 10% по всей России. Кремлежулики просто не могли допустить такого провала! Нынешняя власть НЕЛЕГИТИМНА!!!